Идентичность Донбасса там, где будет работать промышленность. А она может заработать только в союзе с Россией.
После воссоединения Крыма с Россией на повестке дня стоит вопрос освобождения других оккупированных бандеровским режимом областей, и прежде всего областей Новороссии. На первом месте среди них Донбасс, впервые после 1991 г. громко заявивший о своем намерении воссоединиться с Россией. Однако нужно ясно понимать, что воссоединение Донбасса будет более трудным, чем в Крыму, по ряду причин.
В отличие от Крыма, подаренного УССР в 1954 г., Донбасс отдали в состав УССР на 30 лет раньше. В силу этого Донбасс подвергся жесточайшей украинизации 1920-х и 1930-х гг., когда под покровом официальной политики «коренизации» через колено осуществлялось выкорчевывание русских корней и вдалбливание антирусской квазиидентичности. Хотя политика «коренизации» была свернута Сталиным в середине 1930-х, она, к сожалению, успела дать свои «плоды».
В отличие от Крыма, заселенного русскими людьми только с конца XVIII века и, следовательно, осознающими себя частью великой империи (воинская слава, флот и т.д.), территория Донбасса имеет несколько иное население. Во-первых, в Донбассе почти все в третьем-четвертом поколении – приезжие, причем из самых разных регионов. Например, после войны на восстановление промышленности Донбасса прибывало много людей с западной Украины. Во-вторых, у приезжих людей отношение к земле, на которой они живут, менее священное, а культурная идентичность более слабая. В-третьих, идентичность Донбасса является, прежде всего, трудовой.
В отличие от Крыма, Донбасс с 1991 г. не имел никаких прав автономии, и поэтому здесь новая волна украинизация не встречала такого торможения, как в Крыму, который официально имел два государственных языка.
Донбасс находится под сапогом олигархата, главный из олигархов – Ахметов. В Крыму же даже олигархи русские. Ахметов ориентирован на Запад и является врагом воссоединения, поскольку это станет концом его безраздельного хозяйничанья и грабежа Донбасса. Как хитрый человек, он всегда искусно обходит вопросы идентичности и сосредоточивается исключительно на социально-экономических проблемах, а они интересуют трудовой народ прежде всего. Ахметов просто душит любые ростки русской идентичности Донбасса, пропагандируя «украинское государство», но мягко – как фабрику, которая должна работать.
Контролирующая Донбасс много лет партия регионов все годы занималась дроблением русского движения, на корню пресекая любые попытки воссоединения. Они просто сами выдвигали лозунги единства с Россией, побеждая на выборах, а затем цинично обманывали народ, чтобы не потерять территорию своей кормежки.
По этим причинам русское движение в Донбассе до 2014 г. было практически незаметно. И вот прорвало!
Почему это произошло? Самая главная причина – всех объединил общий враг – бандеровский режим. Но что дальше? Какие перспективы у русского движения? На этот вопрос ответить крайне сложно, это зависит от многих факторов. Поэтому я несколько изменю вопрос: каковы реальные настроения в Донбассе и позволяют ли они рассчитывать на воссоединение с Россией?
Коротко: да! Конечно, многие будут несогласны с этим. Если сейчас провести опрос в Донбассе на предмет воссоединения, то положительно ответят процентов 30. Но это не должно вводить в заблуждение. Ведь мы информационно оккупированы. Все укроСМИ нагнетают антироссийскую истерику. Это работает лишь до поры до времени. В глубине души все нынешние противники воссоединения понимают, что у государства Украина нет никаких перспектив, они просто натасканы против России, а скорее – против Путина. Поэтому они не столько за «независимость» Украины, сколько против Путина.
Слабость Донбасса – это его сила. Да, русская идентичность Донбасса слабее, чем Крыма. Но у Донбасса совершенно точно нет никакой украинской «идентичности». Идентичность Донбасса там, где будет работать промышленность. А она может заработать только в союзе с Россией.
В Донбассе, как и в других областях Украины, идет процесс переформатирования населения для отказа от своих русских корней. Но точно так же, только еще более сильно, идет процесс подъема освободительного духа. Он с естественным для Украины запаздыванием отражает тот же самый процесс в России. Еще 5 лет назад и представить было нельзя, что в Донецке под российскими флагами выйдет 50 тыс., причем неоднократно. А разве можно было представить, что 4 февраля 2012 г. в Москве выйдет 140 тыс.? Но это случилось. Почему?
В Донбассе, как и в России, набирают силу патриотические движения и их лидеры, и этот процесс начался буквально три-четыре года назад. Стариков, Кургинян, Дугин, Фурсов, Проханов – эти и другие лидеры магнитом стягивают к себе мыслящую молодежь. А ведь это только начало! Нас могут дробить по организациям, но старые власти никогда не раздробят наш дух патриотизма.
Обычно пессимисты ссылаются на недостаточную массовость патриотического движения. Это верно лишь отчасти. Да, нужно наращивать нашу мощь дальше, но всегда и везде значение имела позиция лишь активной части населения. А активная часть Донбасса всем сердцем за Россию. За Россию выходит 50 тыс., и уверяю вас, что бόльшая часть еще сидит дома. Просто старшие поколения более пассивны, т.к. привыкли к тому, чтобы кто-то за них все решил. Но когда надо, они выйдут поддержать нас. Как только ситуация в Донецке будет переломлена в сторону воссоединения с Россией, это выйдут поддержать не 50, а 150 тыс.!
Что же мы видим в лагере врага? Без админресурса они не собирают и тысячу человек. За мифическую «украинскую идею» в Донецке выходят 30 человек. Остальные отрабатывают спонсорские заказы. Вы скажете, это их преимущество? Да, но и ахиллесова пята. Без щедрой оплаты они – никто. За Украину идут на баррикады только тогда, когда за это платят. В глубине души все понимают, что «независимая» Украина – выкормыш Запада, которую он должен содержать. Мы же идем за Россию просто так, потому что не можем иначе! Это наша разделенная Родина! А при малейшей поддержке со стороны России Донбасс быстро организуется.
В последние годы я сам иногда удивляюсь, как вроде бы потерянная молодежь начинает находить саму себя через русский патриотизм. И это будет продолжаться дальше.
Затронем также вопрос этнического состава. Как он влияет? В областях Новороссии он везде примерно одинаков. По официальным данным 2001 г., от 60 до 80% – украинцы, 15–25% – русские, а другие этнические общности очень малочисленны. Наиболее русские области – Луганская (39%), Донецкая (38%), Харьковская (26%), Запорожская (25%), Одесская (21%). Но не стоит доверять этим данным. По ним и в Крыму было только 58% русских. Абсурд!
Дело в том, что в «украинцев» еще в 1920-х записали почти все население УССР. В 1926 г. новоявленных «украинцев» было 80%, а «русских» якобы только 9%. Ясно, что вопрос этнического состава Украины крайне заидеологизирован. На самом деле на Украине проживает один народ, но он расколот не по этническому признаку, а по идеологическому. Те, кто против России и смотрят на Запад, всегда называют себя «украинцами». Кто ориентирован на Россию – русские. Но против нас работает еще инерционное мышление советской эпохи, называвшее всех по факту рождения в какой-то республике. У большинства «украинцев» аргумент один: живешь на Украине – значит «украинец».
Повторюсь еще раз, на Украине один народ. И расколот он по идеологическим мотивам. И поэтому «этнический состав» областей Новороссии не позволяет нам установить реальную картину его влияния на процесс воссоединения. Мы его просто не знаем, понимая под этнической принадлежностью самоназвание, а оно в условиях антироссийской пропаганды предсказуемо «украинское». По факту же 38% русских в Донецкой области дают митинги в 50 тыс., а якобы 58% «украинцев» не могут собрать без админресурса и тысячу человек. Это самое надежное доказательство того, что официальные данные врут.
Поэтому перспективы воссоединения Новороссии с Россией есть, и немалые. «Территориальная целостность» Украины держится только на пропаганде. Но она оказалась прорвана народом, осознавшим себя субъектом истории. Трудности еще предстоят немалые. Но я уверяю всю Россию, запах русской свободы Донбасс уже никогда не забудет. Колесо истории повернулось в другую сторону. Народ хочет быть вместе с Россией! А значит, воссоединение – вопрос времени и средств.
После воссоединения Крыма с Россией на повестке дня стоит вопрос освобождения других оккупированных бандеровским режимом областей, и прежде всего областей Новороссии. На первом месте среди них Донбасс, впервые после 1991 г. громко заявивший о своем намерении воссоединиться с Россией. Однако нужно ясно понимать, что воссоединение Донбасса будет более трудным, чем в Крыму, по ряду причин.
В отличие от Крыма, подаренного УССР в 1954 г., Донбасс отдали в состав УССР на 30 лет раньше. В силу этого Донбасс подвергся жесточайшей украинизации 1920-х и 1930-х гг., когда под покровом официальной политики «коренизации» через колено осуществлялось выкорчевывание русских корней и вдалбливание антирусской квазиидентичности. Хотя политика «коренизации» была свернута Сталиным в середине 1930-х, она, к сожалению, успела дать свои «плоды».
В отличие от Крыма, заселенного русскими людьми только с конца XVIII века и, следовательно, осознающими себя частью великой империи (воинская слава, флот и т.д.), территория Донбасса имеет несколько иное население. Во-первых, в Донбассе почти все в третьем-четвертом поколении – приезжие, причем из самых разных регионов. Например, после войны на восстановление промышленности Донбасса прибывало много людей с западной Украины. Во-вторых, у приезжих людей отношение к земле, на которой они живут, менее священное, а культурная идентичность более слабая. В-третьих, идентичность Донбасса является, прежде всего, трудовой.
В отличие от Крыма, Донбасс с 1991 г. не имел никаких прав автономии, и поэтому здесь новая волна украинизация не встречала такого торможения, как в Крыму, который официально имел два государственных языка.
Донбасс находится под сапогом олигархата, главный из олигархов – Ахметов. В Крыму же даже олигархи русские. Ахметов ориентирован на Запад и является врагом воссоединения, поскольку это станет концом его безраздельного хозяйничанья и грабежа Донбасса. Как хитрый человек, он всегда искусно обходит вопросы идентичности и сосредоточивается исключительно на социально-экономических проблемах, а они интересуют трудовой народ прежде всего. Ахметов просто душит любые ростки русской идентичности Донбасса, пропагандируя «украинское государство», но мягко – как фабрику, которая должна работать.
Контролирующая Донбасс много лет партия регионов все годы занималась дроблением русского движения, на корню пресекая любые попытки воссоединения. Они просто сами выдвигали лозунги единства с Россией, побеждая на выборах, а затем цинично обманывали народ, чтобы не потерять территорию своей кормежки.
По этим причинам русское движение в Донбассе до 2014 г. было практически незаметно. И вот прорвало!
Почему это произошло? Самая главная причина – всех объединил общий враг – бандеровский режим. Но что дальше? Какие перспективы у русского движения? На этот вопрос ответить крайне сложно, это зависит от многих факторов. Поэтому я несколько изменю вопрос: каковы реальные настроения в Донбассе и позволяют ли они рассчитывать на воссоединение с Россией?
Коротко: да! Конечно, многие будут несогласны с этим. Если сейчас провести опрос в Донбассе на предмет воссоединения, то положительно ответят процентов 30. Но это не должно вводить в заблуждение. Ведь мы информационно оккупированы. Все укроСМИ нагнетают антироссийскую истерику. Это работает лишь до поры до времени. В глубине души все нынешние противники воссоединения понимают, что у государства Украина нет никаких перспектив, они просто натасканы против России, а скорее – против Путина. Поэтому они не столько за «независимость» Украины, сколько против Путина.
Слабость Донбасса – это его сила. Да, русская идентичность Донбасса слабее, чем Крыма. Но у Донбасса совершенно точно нет никакой украинской «идентичности». Идентичность Донбасса там, где будет работать промышленность. А она может заработать только в союзе с Россией.
В Донбассе, как и в других областях Украины, идет процесс переформатирования населения для отказа от своих русских корней. Но точно так же, только еще более сильно, идет процесс подъема освободительного духа. Он с естественным для Украины запаздыванием отражает тот же самый процесс в России. Еще 5 лет назад и представить было нельзя, что в Донецке под российскими флагами выйдет 50 тыс., причем неоднократно. А разве можно было представить, что 4 февраля 2012 г. в Москве выйдет 140 тыс.? Но это случилось. Почему?
В Донбассе, как и в России, набирают силу патриотические движения и их лидеры, и этот процесс начался буквально три-четыре года назад. Стариков, Кургинян, Дугин, Фурсов, Проханов – эти и другие лидеры магнитом стягивают к себе мыслящую молодежь. А ведь это только начало! Нас могут дробить по организациям, но старые власти никогда не раздробят наш дух патриотизма.
Обычно пессимисты ссылаются на недостаточную массовость патриотического движения. Это верно лишь отчасти. Да, нужно наращивать нашу мощь дальше, но всегда и везде значение имела позиция лишь активной части населения. А активная часть Донбасса всем сердцем за Россию. За Россию выходит 50 тыс., и уверяю вас, что бόльшая часть еще сидит дома. Просто старшие поколения более пассивны, т.к. привыкли к тому, чтобы кто-то за них все решил. Но когда надо, они выйдут поддержать нас. Как только ситуация в Донецке будет переломлена в сторону воссоединения с Россией, это выйдут поддержать не 50, а 150 тыс.!
Что же мы видим в лагере врага? Без админресурса они не собирают и тысячу человек. За мифическую «украинскую идею» в Донецке выходят 30 человек. Остальные отрабатывают спонсорские заказы. Вы скажете, это их преимущество? Да, но и ахиллесова пята. Без щедрой оплаты они – никто. За Украину идут на баррикады только тогда, когда за это платят. В глубине души все понимают, что «независимая» Украина – выкормыш Запада, которую он должен содержать. Мы же идем за Россию просто так, потому что не можем иначе! Это наша разделенная Родина! А при малейшей поддержке со стороны России Донбасс быстро организуется.
В последние годы я сам иногда удивляюсь, как вроде бы потерянная молодежь начинает находить саму себя через русский патриотизм. И это будет продолжаться дальше.
Затронем также вопрос этнического состава. Как он влияет? В областях Новороссии он везде примерно одинаков. По официальным данным 2001 г., от 60 до 80% – украинцы, 15–25% – русские, а другие этнические общности очень малочисленны. Наиболее русские области – Луганская (39%), Донецкая (38%), Харьковская (26%), Запорожская (25%), Одесская (21%). Но не стоит доверять этим данным. По ним и в Крыму было только 58% русских. Абсурд!
Дело в том, что в «украинцев» еще в 1920-х записали почти все население УССР. В 1926 г. новоявленных «украинцев» было 80%, а «русских» якобы только 9%. Ясно, что вопрос этнического состава Украины крайне заидеологизирован. На самом деле на Украине проживает один народ, но он расколот не по этническому признаку, а по идеологическому. Те, кто против России и смотрят на Запад, всегда называют себя «украинцами». Кто ориентирован на Россию – русские. Но против нас работает еще инерционное мышление советской эпохи, называвшее всех по факту рождения в какой-то республике. У большинства «украинцев» аргумент один: живешь на Украине – значит «украинец».
Повторюсь еще раз, на Украине один народ. И расколот он по идеологическим мотивам. И поэтому «этнический состав» областей Новороссии не позволяет нам установить реальную картину его влияния на процесс воссоединения. Мы его просто не знаем, понимая под этнической принадлежностью самоназвание, а оно в условиях антироссийской пропаганды предсказуемо «украинское». По факту же 38% русских в Донецкой области дают митинги в 50 тыс., а якобы 58% «украинцев» не могут собрать без админресурса и тысячу человек. Это самое надежное доказательство того, что официальные данные врут.
Поэтому перспективы воссоединения Новороссии с Россией есть, и немалые. «Территориальная целостность» Украины держится только на пропаганде. Но она оказалась прорвана народом, осознавшим себя субъектом истории. Трудности еще предстоят немалые. Но я уверяю всю Россию, запах русской свободы Донбасс уже никогда не забудет. Колесо истории повернулось в другую сторону. Народ хочет быть вместе с Россией! А значит, воссоединение – вопрос времени и средств.
.gif)
.gif)
Комментариев нет:
Отправить комментарий