АНТИСИСТЕМА – 2013, ЧАСТЬ 1. Болотная площадь и «Великий Гончар 55 – Собиратель Земель Русских»

«Лев Николаевич Гумилев определяет антисистему
как системную целостность людей с негативным
мироощущением, которое представляет собой
специфическое отношение к материальному миру,
выражающееся в стремлении к упрощению систем,
то есть к уменьшению плотности системных связей.
В пределе плотность системных связей сводится к нулю,
что означает уничтожение системы,
будь то государство, ландшафт или этнос.»
Философия антисистем: опыт приложения теории этногенеза

Очевидно, что сокращение роли государства в экономике и социальной сфере, атомизация общества с правами и свободами абстрактного человека, свобода совести от всех приемлемых культурных норм и правил и нравственных устоев, одиозное очернение или радикальное восхваление тех или иных исторических этапов жизни нашей Страны и противопоставление их друг другу, отсутствие идеологического смысла бытия у нашей Державы, – есть проявления антисистемы, которые сводят к нулю системообразующие скрепы нашего общества, государства и ведут к уничтожению России, Русского народа и других этносов, населяющих нашу Страну. Кроме того, эта «общность людей с негативным мироощущением» не перестает стремиться полностью подчинить себе наше общество, в недрах которого она паразитирует, внедряя все новые тотальные системы контроля и манипулятивные технологии управления. И так, год 2013.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ОБОРОНА: НАВАЛЬНЫЙ – ЭТУ ПЕСНЮ НЕ ЗАДУШИШЬ, НЕ УБЬЕШЬ

Ленинский районный суд Кирова все-таки приговорил извнеоппозиционера, а по совместительству кандидата на пост главы города Москвы, Алексея Навального к пяти годам лишения свободы, признав его виновным по нашумевшему делу о хищениях на ГУП «Кировлес». Именующие себя оппозиционерами в либеральных СМИ, да и сами либеральные СМИ совместно с «хомячками» Навального вопят: «Свободу попугаям! Сейчас не 37 год!» Патриотически настроенные горожане и власть предержащие в унисон радостно восклицают: «Ну, наконец-то! Давно пора!» Однако, если причины истерии первых я могу понять, то оптимизм последних не разделяю. И вот почему.

О СОВЕСТИ И НЕ ТОЛЬКО (продолжение)

(Продолжение, начало "О СОВЕСТИ И НЕ ТОЛЬКО")

С головы на ноги

И так, совесть – это чувство, перманентно присущее человеку и непрерывно «пульсирующее» у него внутри.

Теперь я хотел бы рассмотреть такие фигуры речи как «узник совести», «совесть нации» и «свобода совести».

«Узники совести»

Начнем с «узников», потому что сегодня особый тренд на арестантство и тусовки по автозакам. Быть «узником совести» нынче модно, престижно и популярно. Но… разберемся в сути слов.

О СОВЕСТИ И НЕ ТОЛЬКО

В последнее время стали популярны фигуры речи, ключевой компонент которых есть слово «совесть». Что и говорить. У каждого «на слуху» такие выражения как «узник совести», «совесть нации», «свобода совести». Последнее определение, кстати, прописано в Конституции новейшей России и, по мнению либералкреативной интеллигенции, представляет собой одну из важнейших норм сегодняшнего общества и по праву занимает почетное место наравне с таким достижением демократии как «права человека».

Так что же все-таки такое совесть? И с чем, прошу прощения, ее сегодня «едят», а главное - кто? Свои изыски ответов на эти вопросы я изложил в нижеприведенном тексте.

Умышленно не буду начинать свое повествование с этимологии происхождения этого слова, дабы не навлечь на себя гнев «задорнистов» с одной стороны и филологов – с другой. Я пошел «от обратного», т.е ото дня сегодняшнего.

Понятие «совесть» словари и энциклопедии трактуют несколько по-разному, и, на первый взгляд, различия эти непринципиальны. Однако, это только на первый взгляд.